梦见钱包被偷
社交软件从作为交流发声平台在当下已成为人们生活中不可分割的一部分，以微博微信QQ为代表的社交软件巨头在行业中占据了尖的。两年前新浪微博与职场社交软件脉脉打了一场官司，这不仅让我们诧异，脉脉到底做了什么居然惹得这位社交软件的老牌贵族对其发难？一个小小的创新公司对上了行业大佬，其结果也可想而知。海淀法院26日审结该案，脉脉败诉，新浪微博方获赔经济损失220万余元。新浪微博这次胜诉是否巩固了其霸主地位，而脉脉会因为这次挫折一蹶不振吗？
这场官司的导火索是脉脉了新浪微博的投资。脉脉发展之初借助于新浪微博这个入口奠定了不少基础，而也正是因此，对微博的过度依赖也让难以的掌握命运，一旦巨头窥见市场潜力，要么拿钱吞并你，要么就自己做，而后者基本不会再给开发者留生。在这场大鱼吃小鱼的商业竞争中，新浪微博并没有如愿吃掉脉脉这条小鱼。有业内人士称新浪微博这场官司的胜利并没有使其霸主地位得到加强，反而出其短板，这场官司可以说拉开了行业内老牌贵族微博逐渐没落的帷幕。脉脉虽然在官司上败诉，但它无疑是为社交软件行业注入了新鲜血液。可以说新浪微博赢了却笑不出，脉脉输了却不哭。
作为一个信息分享的平台，如今的新浪微博因为用户群的鱼龙混杂，微博内信息虽然时效性强，但真实性却难以分辨。而脉脉用户是通过实名认证的，平台上发布的消息真实可靠。此外脉脉上都是职场人士，平台上有很多行业信息，可以通过这些进行行情预测；作为一个发声平台，微博越来越娱乐化，那些的声音只能淹没在笑声当中，越发缺少人文关怀。其日益娱乐化的导向使其在心目中“青天大老爷”的形象逐渐崩塌，这也导致用户与它的关系渐渐疏远，微博这位老牌贵族已经开始没落。但是通过脉脉这样垂直类职场社交平台，职场物的声音也能被大众听到，进而产生本应有的社会影响；作为一个社交平台，微博提供的人脉资源太单向化。举个例子，你在微博上或许可以轻易搜索到行业大咖，影视明星的微博，但是你想要和他们建立沟通却是难上加难。而脉脉可以通过二度人脉、三度人脉让你与这些人建立联系。在社交方面微博空持巨大的用户数据却没有建立链接人脉的桥梁，而脉脉虽然没有微博巨大的用户资源，但是脉脉辐射性的人脉穿联将为用户建立一个真真正正的人脉网络。此外新浪微博的精英用户不断流失，特别是职场精英大量转向垂直平台。作为职场社交平台的脉脉不断聚集着行业大咖、职场精英，如王小川、江南春等。在新浪投资脉脉不成，旗下竞品微人脉、微招聘无法与脉脉抗衡的情况下，新浪采取手段也无非是想作为老牌的颜面。
其实输一场官司并不，的是丢失用户的信任，对用户隐私负责的，迷失做用户喜爱的产品的方向。只要脉脉始终不忘初心，安静地做一款用户喜爱的产品，或许在商业斗争的中，会给脉脉一个风平浪静。
本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站