近日，市石景山区对一起全国首例服务器提供商被诉侵权案进行了一审宣判。该案中，阿里云公司因提供的服务器被第三方公司租用来运营私服，且在接到投诉通知后始终未采取适当措施，被法院认定了乐动卓越科技有限公司的权益，赔偿经济损失和合理费用26万元。
2015年8月，乐动卓越接到玩家投诉称发现一款《我叫MT畅爽版》游戏和《我叫MT》一模一样。在对比后发现，《我叫MT畅爽版》游戏涉嫌非法复制《我叫MT online》游戏的数据包，属于私服。乐动卓越最终锁定《我叫MT畅爽版》游戏内容存储于阿里云公司的服务器，并通过该服务器向用户提供游戏服务。
尔后，乐动卓越两次致函阿里云，要求其删除涉嫌侵权内容，并提供服务器租用人的具体信息，但没有得到阿里云公司的积极回应。此后，乐动卓越向石景山法院提起诉讼。
这是一个有着非常重大意义的案件，帮你看清已婚男人这将很可能改变服务器运营商处理游戏私服、盗版侵权的规则，对于改变私服、盗版游戏利用国内服务器运营的恶劣局面有积极影响。
从法律角度，这个案件涉及的是“避风港”原则的具体认定。“避风港”原则适用的主体不仅适用于服务器提供商（阿里云），也适用于联运渠道（应用宝）等平。避风港原则是指ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。避风港原则包括两部分，“通知+移除” 。
在本案中，石景山法院经审理认为，阿里云在他人重大利益因其提供的网络服务而受到损害时，其作为服务器提供商应当承担相关义务，采取必要、合理、适当的措施积极配合人的行为，防止人的损失持续扩大。在该案中，阿里云对于乐动卓越的通知一直持消极态度，从乐动卓越第一次发出通知起，阿里云在长达8个月的时间里未采取任何措施，远远超出了反应的合理时间，主观上其未意识到损害后果存在，客观上导致了损害后果的持续扩大，阿里云对此应当承担相应的法律责任。
这是典型的违法“避风港”原则的一起案件，这也对于游戏行业的服务器提供商、联运渠道平台是个，应当积极应对投诉者的侵权通知，否则避风港就再也不避风了。
近日中央人民中国之声了一起手游诈骗案。一款名为《钱多多牧场》的手机游戏，以投钱就能返利的方式了不少玩家往里面投钱，这款上线个月的游戏，总充值金额已经高达4000万人民币。目前该游戏团队已经消失，玩家的钱也无法提现。
据悉最初《钱多多牧场》打的是“唯一一家与支付宝合作企业”的旗号来吸引玩家的。玩家最初进入游戏的时候便要绑定支付宝账号并购买钻石，钻石购买其他商品来赢取经验值，这些经验值可以转换为现金返还至玩家绑定的支付宝账号，而现金返还是秒到玩家支付宝账号的。在《钱多多牧场》中，如果能够邀请新人进入，介绍人将获得一定的经验励，新人在游戏中投入的金额越高，介绍人的励也越高（典型的传销模式）。
不过，拉拢不到身边的朋友也没有关系，游戏还支持一个支付宝账号绑定多个账号，有不少玩家通过注册第2个甚至更多的账号来增加自己的经验收益，还有玩家为了方便大额充值直接将钱转给了钱多多客服。
这是一个典型的披着游戏外衣的庞氏，提现功能可能将永远无法。在这里诺诚律师提醒用户，切莫轻易相信宣传，也别奢望迅速进入迅速撤退的游资做法。
另外，诺诚律师也特别提醒做类似游戏的外包团队，尽量远离这些可能带有类似庞氏、3DM（金融互助）的外包项目，开发团队一旦知情并参与开发会涉及到刑事犯罪问题，因此这是一个非常的项目类型，外包团队应特别注意法律风险。
近日，力港网络发布涉诉公告，根据公告显示：触控科技以力港网络开发的《捕鱼来了》其“捕鱼达人3”、“捕鱼达人2016”著作权为由,向市朝阳区提起诉讼，诉请包括：
1. 判令被告立即停止对原告“捕鱼达人 3”和“捕鱼达人 2016”游戏相关美术作品及类电作品著作权的侵害,停止对侵权游戏“捕鱼来了”的复制、发行及信息网络等行为,并删除腾讯己上线 包含上述美术作品及类电作品的“捕鱼来了”侵权游戏。
2. 判令被告在腾讯网首页及被告官网首页上发表声明,事实,消除因其著作权侵权而给原告造成的影响。
3. 判令被告赔偿原告经济损失人民币暂计1,000.00 万元,并赔偿原告为侵权行为所支出的合理费用人民币暂计 100.00 万元。
捕鱼类游戏最早起源于游戏街机厅，这种讲究对抗并且追求刺激的捕鱼游戏，已被诸多游戏公司移植为手机游戏，并造就了《捕鱼达人》、《波克捕鱼》《街机千炮捕鱼》和《千炮捕鱼2》等诸多著名游戏。伴随捕鱼类游戏的风靡，法律纠纷事件也层出不穷，例如力港网络和触控科技的著作权纠纷、力港网络和波克城市的商标权纠纷。
从本案起诉的著作权侵权角度，我们首先需要关注作品的独创性和范围，就是说触控科技创作的鱼的形象是否存在独创性以及范围。在判断侵权时，我们会先把作品的公有部分全部剥离，就剩下独创部分进行比对。
以游戏中的鱼来说，要判断力港游戏中的鱼了触控科技鱼的著作权，首先我们要去剥离触控科技鱼来源于公有领域部分的东西，比如说鱼的天然特征颜色花纹等都是公有领域的元素，且触控科技鱼的外形还借鉴了海底总动员中尼莫的造型特征，版权不明。在剥离完这些公有部分的元素后，就剩下的独创性部分进行比对，而这些独创性的范围很可能无法达到侵权的标准。
本文由 325游戏（m.325games.com）整理发布